ΠΟΣΟ ΚΑΚΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΥΚΟΣ;

 Η τέχνη του ν' ακούς και τις δύο πλευρές πρέπει κάποια στιγμή να μπει στη ζωη μας.

Μια ιστορία δεν έχει ποτέ έναν πρωταγωνιστή...

Έτσι αν δεν το κάνουμε αυτό, θα μείνουμε με την πεποίθηση ότι η κοκκινοσκουφίτσα ήταν το " καλό κοριτσακι" δηλαδή το " θυμα" και ο λύκος ήταν ο κακος" ,δηλαδή ο " θυτης"...

Είναι όμως έτσι πραγματικα;

Δώσαμε ποτέ τον λόγο στον " κακό λυκο" να μας πει την δική του εκδοχη;

Η' μήπως δεν αντέχουμε την αλήθεια του;

Πόσες φορές μας έχει συμβεί να γινόμαστε και οι ίδιοι από " κοκκινοσκουφιτσες", " κακοι λυκοι" στην ιστορια καποιου;

Ποιος φταίει άραγε γι αυτο;;;;

Μα ποιος άλλος από το " αξιολατρευτο" μυαλό μας...Τα πάντα είναι θέμα ερμηνειών και οι ερμηνείες που δίνουμε στα γεγονότα και τις καταστάσεις ειναι θέμα πεποιθήσεων...

Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι οι ρόλοι " θύτη και θύματος " είναι απαραίτητο στοιχείο αλληλεπίδρασης και το πιο σημαντικό ότι ο θύτης υπήρξε κάποτε θυμα......

Εν κατακλείδι...το καλό και το κακο είναι σχεδόν πάντα υποκειμενικά.....

Όσο" κοκκινοσκουφίτσα" μπορεί να είναι κάποιος άλλο τόσο μπορεί να είναι και" κακός λύκος..."

Προσοχή λοιπόν γιατί και ο Ιούδας για κάποιους ήταν "προδότης" ,αλλά και σύμφωνα με κάποιους άλλους " φιλούσε υπέροχα!!!"

Ν.Π